"Iconic History" Chrome的網頁瀏覽紀錄擴充功能

凡走過 必留下痕跡

問題在於：
這些留下的軌跡是否有留下"紀錄"
以及可以很方便地重現這些"痕跡"?

外出進行360取材時 必定會攜帶GPS
首要不是用來導航 而是記錄走過的軌跡

因為四處趴趴走
後續就是必須了解走過那些陌生的地方
用以日後進行深入探索之用

同樣地 在虛擬的網路瀏覽 也是需要加以記錄
在使用Google Chrome是可以透過網頁瀏覽器的[歷史紀錄]來檢視瀏覽過那些網頁

而今天 發現了一個Chrome的[擴充功能] "Iconic History"

可以視覺化地以網站icon依照時間序來顯示瀏覽過那些網頁

 Iconic History官網 http://shan-huang.com/browserdatavis/


除了顯示瀏覽過那些網頁之外
最重要的是 能夠透過視覺化圖像以及統計來顯示哪些是經常造訪的網站

還有"Iconic History"擴充功能
在其右上角的選項欄還有將一天24小時分成四個時段
用來分析不同時間上網瀏覽的數量與網站別

就個人的瀏覽紀錄顯示 最常造訪的網站是Google


因為 有太多的知識需要學習 太多的訊息需要"研究"...

通常 網路搜尋是透過文字來進行檢索
而在瀏覽資料的時候 又會發現更多的訊息
可透過所瀏覽發現的"關鍵字"進行更廣泛的查找

有時候 搜尋到資料之後 還要交互比對進行分析研判
而更多情況之下 是找到一些Know-how之後 還要實作去驗證

再者就是 許多事做了之後 太久沒有"複習"
然後一些操作方法就因此而遺忘

最近一直在學習透過離線版的MediaWiki來製作筆記
因為也是透過瀏覽器來編輯與檢視
所以 也可透過"Iconic History"擴充功能來分析"作筆記"的習慣

此外 在Chrome中 將執行Iconic History所呈現頁面列印成PDF檔
也可作為可攜的文件 放置於雲端資料夾作為跨平台資料檢索之用
(實測結果 一個檔案數十MGB 使用手機開啟檔案有點費時...)

結論是 資料要如何鉅細靡遺地保存
以及要如何去蕪存菁 留下有用的數據 這是一門大學問!
(有用於否 會跟時空環境的轉變而有不同的評估判斷標準...)

五月雪 台灣地區賞桐地點資料

長久以來 在拍攝製作360影像時 非常注重取材拍攝的位置點 

所拍攝紀錄的360影像 是現場的GPS紀錄 
然而 在進行一些360的取材規劃時 往往需要事先知道取材點的分布 
在事先做好功課 才能掌握到所要記錄的重點

所以 使用Excel來建立取材清單 是個重要的行前工作 
只要Excel資料欄位中有地址 就可很容易轉換、
在Google地圖上顯示位置所在

由於五月是桐花盛開的季節 
就先以政府網站公布的開放資料(Open Data)來進行資料轉換、位置顯示測試 桐花步道位置標示測試


1.分布範圍

所在具體位置：

解說

在進行資料的彙整時 就等同對目標空間進行預習
有益於事先做好一些規劃

而在現場取材 就能印證預想與實際的差距
對於日後的行程規劃也會有所幫助

另外一個蠻重要的是 資料可透過不斷擴充、修正
也可經由分享 經由眾人的確認與內容錯誤回報進行資料刊物
(關於回應討論內容正確性這一點 個人是比較保留...
 但 有沒人參與討論 並不影響個人所欲執行的決定~)
而不必每次都要無中生有...

其實 經由時做卻進行確認 雖很繁複瑣碎
但卻是很重要的一項經驗累積

因為在實際執行當中 會出現要如何驗證資料正確性於否的問題
例如 以些過往(小時候)的社區聚落環境景觀

在社會急速變遷之後所形成的現在風貌
要如何去建構以消逝的空間 並進行舊址故事的建構
這真的是很龐雜的架構

如果 我們是存在於這個時空的當下
對於眼前不斷消逝的事物進行紀錄
那麼 事後的資料取得與驗證 將會是事倍功半!

例如
最近Google街景 新增了一個"Time Machine"功能
讓使用者在瀏覽街景的時候 多了一項檢視過往街景的選擇



隨著行動數據的日益發達
如果一地的居民 能夠對日常生活周邊的景觀進行紀錄
(無論影像或是聲音、影片 都需保有記錄當下所在位置的座標)

那麼 在未來 我們對於消逝的過去
在地圖上 總是會有個可追憶的"內容"。

好啦 最後結論是偏離了主題
但也可解釋為 任何事物 總會衍生出超乎我們預想範圍之結果~